Совет по сохранению культурного наследия рассмотрел спорную экспертизу по Дому Штиглица

В четверг, 29 марта, состоялось заседание Совета по сохранению культурного наследия. На нем впервые рассматривалась так называемая спорная экспертиза по выявленному объекту культурного наследия, а именно по объекту "Дом Л. И. Штиглица (Запасной дворец вел. кн. Павла Александровича)" (набережная Адмиралтейского канала, 29, Галерная улица, 54), сообщил в своем Telegram-канале вице-губернатор Игорь Албин.Ранее дискуссия по экспертизе Дома Штиглица развернулась на рабочей группе Совета. В результате консультаций с градозащитниками было принято совместное решение о том, что при возникновении ситуации, когда позиции членов рабочей группы расходятся кардинально, вопрос будет выноситься на большой Совет.Проведенная в середине 2016 года государственным экспертом Владимиром Трушковским (ООО "ЛенСтройУправление") экспертиза установила, что доходный дом разнородной постройки первой четверти XVIII века и начала XX века не имеет особого значения для истории и культуры как РФ, так и истории и культуры муниципального образования. Объект находится в исторически сложившемся районе, в охранной зоне ОЗ1 и сохранность "габаритов лицевых корпусов, композиции и архитектурного декора" может быть обеспечена действующим режимом охраны. Представители градозащитного сообщества с этой позицией не согласились и настаивали на том, чтобы объект был взят под охрану как дом-памятник.Эксперты привели два главных аргумента своей позиции: в 1975 году дом подвергался капитальному ремонту и многие конструкции его были заменены на современные, а уже в начале нулевых над третьем этажом дома со стороны набережной Адмиралтейского канала возникла почти 300-метровая мансарда "неизвестного" происхождения, которая, по сути, уничтожила исторический абрис дома в застройке набережной. Возникновение мансарды и ее легитимность никто так и не смог достоверно прояснить. Не подвергая сомнению качество экспертизы Владимира Трушковского, многие члены Совета высказались за то, что современные искажения исторических очертаний дома - не повод отказывать ему в охранном статусе, и опасный прецедент, который, вступив в силу, сможет дать возможность для дальнейших негативных "лазеек" в отношении исторических зданий.Совет принял всю имеющуюся информацию к сведению. Игорь Албин в свою очередь поручил собрать все материалы по возникновению мансарды с тем, чтобы определить законность ее постройки."К вопросу статуса дома Штиглица вернемся в ближайшее время. Важно, что дискуссии в рамках Совета носят конструктивный характер и должны заканчиваться прежде всего с пользой для культурного наследия Санкт-Петербурга", - заключил вице-губернатор.О последних новостях можно узнать вTelegram-каналеГорода+.