Совместное открытое заседание комитетов по природопользованию и по торговле прошло в Петербурге 24 июля. На повестке дня была возможность свести к минимуму использование полиэтиленовых пакетов во всех городских магазинах. Корреспондент Города+ пообщался с представителями природоохранных организаций, чтобы выяснить подробности.
Проблема переработки огромных объемов полиэтилена встала перед человечеством в последние годы особенно остро. По данным организации Greenpeace, каждая десятая морская птица погибает, проглотив кусочек пакета. Не так давно в Испании на берег был выброшен волной кашалот, у которого в желудке нашли 18 кг пластика. В Таиланде прямо на руках у ветеринаров умер дельфин, проглотивший 80 пакетов. Спасти его не удалось, потому что причину такой болезни животного выявить практически невозможно.
В городской торгово-промышленной палате крупнейшие петербургские сети магазинов выразили готовность перейти на менее вредный для окружающей среды материал упаковок. Но пока реализовать эту инициативу возможно только частично. Полностью запретить полиэтилен в ближайшие годы и даже десятилетия не получится.
Кроме того, как говорят специалисты, достойной экологичной замены пластику пока не придумали. Существуют упаковки из волокон растений, например, из орехов кокоса, но их производство пока обходится непосильно дорого и не поставлено на конвейер даже в Европе. Так называемые разлагаемые пакеты требуют специальной переработки, которая не организована в России. В естественной среде со временем они только распадаются на части, которые еще сложнее впоследствии утилизировать.
Координатор проектов экологического движения Мусора больше нет в Санкт-Петербурге Карина Ивченко рассказала, что предложенные на заседании бумажные пакеты тоже не экологичны. На них требуются очень большие затраты воды и древесины, то есть их производство способствует вырубке лесов.
Они выигрывают у полиэтиленовых только в том плане, что разлагаются за 1 2 года, а не за 300 лет. Но если сдавать мусор на переработку, то полиэтилен даже лучше, его можно хотя бы повторно использовать, превратить, например, в пластиковую посуду или новый пакет , объяснила она.
Мы рады, что такое заседание состоялось, что проблему вообще подняли. Это может привести к сокращению выбрасывания и сжигания пластика. Но заменять его в магазинах нужно на что-то обязательно многоразовое , считает руководитель проекта Ноль отходов Гринписа России Александр Иванников.
Обе организации предлагают супермаркетам перестать выдавать покупателям бесплатные пакеты, как это уже сделали Ашан , SPAR и ВкусВилл . Более того, цены на одноразовые мешки следует повысить с 2-5 рублей как минимум до 10. Тогда человек, даже далекий от переживаний о природе, уже подумает, нужен ли ему этот лишний мусор , комментирует Карина Ивченко.
Вместо этого магазины могут сделать более доступными многоразовые сумки для продуктов из ткани. Одним из действенных маркетинговых ходов может стать использование такой сумки как дисконтной карты. То есть, если человек купит ее в какой-то сети супермаркетов, то каждый раз, приходя с ней, будет получать бонусы или скидки. В торговых залах должны быть вывешены напоминания, что использовать свою сумку выгоднее. Одна сумка за 100 рублей может прослужить 3 года и сэкономить около 540 пакетов.
Возможно, на кого-то подействуют плакаты шокирующего содержания в магазинах. Мало у кого есть понимание, что выброшенный на свалку пакет переживет там еще всех нас и наших внуков , делится идеями представительница движения Мусора больше нет .
Переход всего трех сетей супермаркетов к платной продаже полиэтиленовых пакетов сократил их использование в Петербурге на 2,5 миллиона штук в месяц. Это уже 40 тонн пластика, который не попал на свалки и, как следствие, в окружающую среду. Инициатива петербургской торгово-промышленной палаты и советы экологов в будущем помогут магазинам сделать эти результаты еще внушительнее.
К сожалению, на момент публикации корреспонденту Города+ не удалось получить комментарий представителей X5 Retail Group по теме материала.