Лидер движения «Деревья Петербурга»: Городу нужен советник по озеленению
16:15 вт, 21 августа, 2018
Идеолог группы Деревья Петербурга и автор проекта Было стало Мария Тиника в студии Города+ предложила властям Северной столицы при проектировании зеленых зон консультироваться с научным сообществом. Она считает, что губернатору нужен специальный советник по озеленению, как уже есть советник по велосипедизации.
Раньше Санкт-Петербург был центром научного, правильного озеленения. Я изучала этот вопрос, когда делала серию Было стало : сравнивала количество деревьев в центре города несколько десятилетий назад и сегодня. Сейчас большая их часть просто исчезла, почему мне объяснить никто не смог. Ситуацию нужно исправлять, причем грамотно , объясняет Мария Тиника свою позицию.
В результате ее исследований выяснилось, что все зеленые зоны города находятся на балансе разных учреждений. Парки принадлежат музеям, дворы муниципальным образованиям, а улицы и набережные комитету по благоустройству. Причем сами жители не имеют права даже высадить саженец дерева без целого ряда специальных разрешений. При таком раскладе становится сложно не только увеличить количество многолетних растений, но и подсчитать его на настоящий момент.
Комитеты по благоустройству и по градостроительству и архитектуре регулярно расширяют зоны официальных зеленых насаждений. Однако, по словам идеолога группы Древья Петербурга , зелеными насаждениями в документации называются только выделенные под благоустройство территории. Они измеряются квадратными метрами, а не высаженными деревьями. Для создания комфортной зеленой среды в городе к вопросу нужно подойти еще ответственнее.
Надо найти точки соприкосновения. Нужна независимая сторона, за пределами всех этих комитетов. Даже не один человек, а группа ученых, НИИ, которые специализировались бы на озеленении, на изучении пород деревьев, ухода за ними. Чтобы дерево не шло в планах благоустройства где-то между урной и скамейкой. Это не объект, который можно легко убрать или заменить. Специалисты должны изучить ситуацию и сказать всем госучреждениям, как действительно сделать лучше , подвела итог Мария Тиника.\\r\\n
Раньше Санкт-Петербург был центром научного, правильного озеленения. Я изучала этот вопрос, когда делала серию Было стало : сравнивала количество деревьев в центре города несколько десятилетий назад и сегодня. Сейчас большая их часть просто исчезла, почему мне объяснить никто не смог. Ситуацию нужно исправлять, причем грамотно , объясняет Мария Тиника свою позицию.
В результате ее исследований выяснилось, что все зеленые зоны города находятся на балансе разных учреждений. Парки принадлежат музеям, дворы муниципальным образованиям, а улицы и набережные комитету по благоустройству. Причем сами жители не имеют права даже высадить саженец дерева без целого ряда специальных разрешений. При таком раскладе становится сложно не только увеличить количество многолетних растений, но и подсчитать его на настоящий момент.
Комитеты по благоустройству и по градостроительству и архитектуре регулярно расширяют зоны официальных зеленых насаждений. Однако, по словам идеолога группы Древья Петербурга , зелеными насаждениями в документации называются только выделенные под благоустройство территории. Они измеряются квадратными метрами, а не высаженными деревьями. Для создания комфортной зеленой среды в городе к вопросу нужно подойти еще ответственнее.
Надо найти точки соприкосновения. Нужна независимая сторона, за пределами всех этих комитетов. Даже не один человек, а группа ученых, НИИ, которые специализировались бы на озеленении, на изучении пород деревьев, ухода за ними. Чтобы дерево не шло в планах благоустройства где-то между урной и скамейкой. Это не объект, который можно легко убрать или заменить. Специалисты должны изучить ситуацию и сказать всем госучреждениям, как действительно сделать лучше , подвела итог Мария Тиника.\\r\\n