На конференции «Новая архитектура Петербурга» одной из главных тем обсуждения была проблема застройки спальных районов. Ее также называют «квадратным километром» без какой-либо эстетичности. По словам гендиректора Knight Frank Saint-Petersburg Николая Пашкова, эстетика и идентичность города существует только в центре, потому что 90% застройки - жилые дома, созданные для масс со всеми «вытекающими последствиями». Об этом сообщила пресс-служба конференции.
Несмотря на то, что, казалось бы, архитектура и внешний облик города должны быть в приоритете, застройщики приводят иные данные голосований жителей. «Мы регулярно проводим опросы покупателей на тему критериев, которые определяют их выбор. На первом месте всегда локация, затем инфраструктура», - продолжил Николай Пашков.
Заместитель генерального директора компании «Союз Инвест Девелопмент» Владимир Федоров подтвердил данные коллег и отметил, что из-за «визуальных изысков» покупатель доплачивает приличную сумму - на этот шаг готовы пойти не многие. «Человек скажет «Какая разница как выглядит моя Эйфелева башня, если я сижу внутри неё?», и будет прав», - подытожил свое выступление спикер, призывая коллег работать в рамках существующих условий.
Однако не все спикеры соглашались друг с другом. Иную лепту внесла директор по строительству Лахта Центра Елена Морозова и «вызвала к барьеру» архитекторов, отметив, что они не открывают петербуржцам иной взгляд на мир и город.
«Помимо вкуса, нам всем нужен здравый смысл. И меньше игр с властью» - резюмировал основатель и руководитель бюро ABD Architects Борис Левлянт.
Участники долго дискутировали, но пришли к выводу, что Петербургу нужен конкретный стратегический план, который задаст политику застройки города.
На сайте используются cookie-файлы и обрабатываются персональные данные с помощью Яндекс Метрики для улучшения работы сайта. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных