Выборы в Государственную Думу в сентябре прошли в обновленном формате, который стал репетицией электоральной модели будущего, следует из аналитического доклада коммуникационного агентства «Фабрика смыслов».
В этом году дистанционное электронное голосование (ДЭГ) было доступно в 33 регионах. Оно получило единый федеральный стандарт и юридическую силу. Также почти во все этапы избирательной кампании встроилась нейорсеть — генерация контента, персонализация, анализ настроений, автоматизация.
Члены Экспертного клуба оценили значение территориального фактора, ДЭГ, а также использование нейросети, в ходе прошедшей избирательной кампании.
Так, петербургский политолог Дмитрий Солонников считает, что избирательный цикл 2026 года не столько сформировал новые тренды, определяющие будущие кампании, сколько поставил вопросы.
«Начнем с пересчета избирателей и изменения границ округов. Десять субъектов федерации потеряли по одному одномандатному округу. Три по одному округу прибавили. Четыре субъекта впервые участвовали в общенародном голосовании. Демография стране действительно меняется. В большей части страны количество жителей сокращается, и только в нескольких регионах растет. Это будет продолжаться и дальше. При этом у нас верхняя палата — Совет Федерации, где как раз в равной степени представлены все субъекты РФ. Государственная Дума, вроде как, представляет все население в равной степени, но не в равной… И эта тенденция будет только увеличиваться. Вопрос для обсуждения», — сказал Солонников.
Также вопросом для обсуждения он назвал ДЭГ и все с ним связанное.
«Конечно, будущее за цифровыми технологиями, в том числе и при организации голосования. Но сейчас ДЭГ был даже не во всех субъектах, где он раньше уже использовался. События последних дней с ударами по дата-центрам и падением сервисов Яндекса показали, как это все неустойчиво. То есть на будущее нужно строить систему. Регистрация для ДЭГ не должна отменять возможность прибыть на участок. И здесь вопрос с двойным голосованием. Его возможности нужно будет избегать», — считает политолог.
Что касается ИИ, отметил Солонников, технологии быстрой обработки больших массивов данных и их анализ по разным сложным схемам и запросам будут набирать обороты.
«Параллельно уже фиксируется психологическая усталость от искусственных продуктов. Это касается и видео, и фото, и текстов. Да, в нынешней кампании уже были и ролики, и реклама, сделанные с помощью ИИ, но она, скорее, прошла фоном или вообще сыграла в минус. Это, конечно, дешевле, но воспринимается хуже. Конечно, в будущих кампаниях ИИ обязательно будет, и здорово, что его сейчас попробовали, но как это все будет выглядеть на практике неизвестно. Тоже вопрос для обсуждения», — поделился Дмитрий Солонников.
В свою очередь директор АНО центр развития человеческого капитала «Созидание» Наталья Гросс отметила, что на федеральном уровне дистанционное электронное голосование постепенно становится частью современной избирательной инфраструктуры. Его применение в 33 регионах показало, что цифровые механизмы голосования уже вышли за рамки отдельных экспериментов.
«Петербург в 2026 году не использовал ДЭГ. Избирательная комиссия неоднократно разъясняли эту позицию, в том числе обращая внимание на необходимость предварительной подготовки информационных систем и проверки данных избирателей», — сказала она.
Наталья Гросс подчеркнула, что искусственный интеллект способен сделать политическую коммуникацию более оперативной и содержательной, но он не должен подменять реальный диалог с людьми.
Депутат муниципального образования муниципальный округ Адмиралтейский округ Петербурга, участник СВО Серафим Иванов считает, что всероссийские выборы 2026 года можно вносить в учебники истории как явный пример технологического и методологического скачка в организации общественных процессов в условиях военного времени.
«Данные выборы примечательны комплексным подходом и дифференцированностью используемых практик. Где-то дистанционное электронное голосование. А где-нибудь на фронте и в прифронтовых местах голосование досрочное, в особом порядке и условиях», — отметил он.
По мнению Иванова, наша страна на примере выборов делает очередной рывок для улучшения благосостояния жизни граждан. «У нас это уже не первые выборы, все точно и в срок. Для того, чтобы не нарушить священные устои традиций свободного волеизъявления граждан России», — высказался депутат.
На сайте используются cookie-файлы и обрабатываются персональные данные с помощью Яндекс Метрики для улучшения работы сайта. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных